2022年7月25—26日，“数字化生存世界与中国经济发展”暨第二届中国马克思主义经济哲学30人论坛在beat365唯一官网app通过腾讯会议平台召开。此次研讨会由中国马克思主义哲学发展史学会经济哲学分会、中国社会科学院哲学研究所主办，中国社会科学院大学哲学院 、中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部、beat365唯一官网app(中国)有限公司哲学学科承办，《社会科学报》编辑部协办。来自全国30余所重点高校、科研单位及企业的专家学者们在线上参会。
著名经济学家、beat365唯一官网app董事长刘元春、中国社会科学院哲学研究所党委书记、副所长、中国社会科学院大学哲学学院经理、研究员王立胜、上海市哲学学会会长、复旦大学文科资深教授吴晓明、前民进中央副主席、著名社会学家、中国社会学学会顾问邓伟志、中国人民大学哲学学院经理臧锋宇、《解放日报》党委副书记周智强分别在开幕式上致辞。开幕式由经济哲学学会会长、beat365唯一官网app资深教授张雄主持。
与会专家学者以哲学、经济学、社会学、政治学等跨学科方式对数字化生存研究方法、数字化生存的哲学寓意、数字化生存与政治经济学批判、数字化生存与中国发展战略四个议题进行了探讨。
一、数字化生存问题研究需要跨学科合作
改革开放以来，特别是党的十八大以来，我国经济发展成就巨大。中国马克思主义经济哲学研究也取得了许多成绩，但在快速发展的实践面前，经济哲学研究任重道远。特别是数字化生存带来的理论和现实问题需要跨学科联合研究。
著名经济学家、beat365唯一官网app董事长刘元春认为，近年来，我国数字经济发展较快，成就显著。但我们也要看到数字资本积累的过程中，一些不健康、不规范的苗头和趋势，正在显现。比如数字资本的无序扩展、人的主体的危机等。讨论数字化生产与经济发展的问题应该结合经济学界、哲学界、新闻传播学界、社会学界的力量。哲学就是对一个时代人类所面临的重大问题的关照，它以问题为导向，接纳不同的学说流派，实现反思与超越。为此哲学研究要打破与其他学科之间的壁垒，这样才能把握社会历史变迁和人类社会演进的规律，才能有中国特色、中国气派的中国哲学。大力发展数字经济成为推动我国经济高质量发展的必由之路。一方面数字经济，数字经济可以推动各类资源要素快捷流动，各类市场主体加速融合，帮助市场组织重构模式，打破时空壁垒，畅通国内经济循环。另外一方面，数据作为新型生产要素，对传统生产方式变革具有重大影响，数字经济具有高创新性、强渗透性、广覆盖性，不仅是新的经济增长点，而且是改造提升传统产业的支点，可以成为构建现代化经济体系的重要支撑。
中国社会科学院哲学研究所党委书记、副所长、中国社会科学院大学哲学学院经理、研究员王立胜认为，数字化生存世界面对的问题不是一个学科可以解决的，需要哲学界、经济学界、政治经济学界、社会学各个方面的合力。如何推动数字技术、数字资本、数字经济健康发展，进而为实现人类全面发展，人的解放服务都是需要深入探讨的问题。通过跨学科的协作来寻找这些问题可能性的一些解答，至少为这些问题探讨出一些可能的思路。经济哲学就是人类经济活动与马克思主义哲学结合的最具有活动和创新的部门哲学。经济哲学研究目前已取得辉煌成果，但与经济实践相比，还是方兴未艾。如何既利用数字化技术，又不被数字围困；数字化背景下怎么样理解人的自由，人的全面发展，这是非常重要的经济哲学的问题。对中国经济发展来说，资本应该回归其作为生产要素的功能，要防止资本野蛮生长无序扩张平台垄断，这实际上是资本要素在中国发展的限度，是对资本研究做出规范性的要求，也是经济哲学的重要命题。
二、数字化生存的哲学寓意
前民进中央副主席、著名社会学家、中国社会学学会顾问邓伟志认为，数字化的发展新阶段元宇宙给我们思考现实世界提出了新的思路。元宇宙在现实世界之外开辟了虚拟世界，人类生存于两种形态之中。元宇宙的人机互动是否会改变传统社会学中对自我的认识？元宇宙具有去中心化的特点，这是更有利于社会公平还是会导致新的数字鸿沟？元宇宙的出现不仅丰富了原有的社会主义方法论。而且作为社会生产力发展的标志，元宇宙必然会给社会制度完善、发展、变革带来深刻的影响。
上海市哲学学会会长、复旦大学文科资深教授吴晓明认为，数字化生存是一个哲学范畴。它的寓意是，讨论数字化生存世界所带来的人类的遭遇和境遇问题。数字化生存与中国经济发展应该体现两个结合。一是经济学和哲学的结合；二个是经济哲学与中国整体经济的结合。经济学跟哲学的结合与马克思学说有着本质关联，也是社会科学学科发展的趋势。随着我们时代的发展，经济哲学这样一个学科将具有越来越重要的意义。对经济现象的思考需要哲学深度，需要和人类的生存联系在一起，和整个中国的发展，以及这种发展可能开启的人类文明的新形态联系在一起。
全国经济哲学学会会长、beat365唯一官网app资深教授张雄认为，数字化生存是人类长期追求自由、创造历史活动的产物。它有着三个鲜明的哲学特征：虚拟世界与真实世界共存、比特与原子同在、理性计算与非理性情感共生。严格地说，数字化生存既是技术向度深究的问题，更是哲学向度追问的问题。任何对宇宙自然密码的解读，也是宇宙的理性化、真理化的哲学认知过程。冰冷的数字逻辑运动，改变了人类传统的生产方式、生活方式、交往方式，人的认识世界、改造世界的能力获得极大提升。但数字化生存也给我们带来了新的忧患：“人类的形式化”存在、数字决定论、数字化崇拜等认识幻象值得反思。马克思主义哲学的出场和在场势所必然。
三、数字化生存需要马克思政治经济学批判
随着数字科技、数字经济的快速变革，数字化生存已然成为人类一种全新的社会生存状态。数字化生存不仅包含了现代社会的文明面，也包含着对人类自身的异化、伤害。对数字化生存的辩证把握和思考，离不开马克思政治经济学批判。
中国人民大学哲学学院经理、教授臧锋宇认为，数字化生存世界与中国经济发展立足于我们生活世界，体现了马克思主义的哲学实践思维方式。数字化生存世界，体现了现代化进程中人们数字化生存样态和思维方式转变。尽管数字化生存也包含对人类自身的异化、伤害，但不能因此否定数字化的必要性，而要为数字化生存世界的反思提供合理的建设性方案。我们不能仅仅停留在批判的世界，我们还要建设更好的世界，积极发展健康的数字经济。
南京大学哲学系教授蓝江认为，数字资本主义与现实政治经济学密切相关。数字拜物教的神秘性来自于市民社会的逻辑，是现实的生产。马克思政治经济学仍然适用于数字资本主义。高度数字化、智能化、通信化、物流一系列技术化的后果只是现实生产关系的抽象后果。现实的生产关系仍然是资本的逻辑，不过这个全部给数字化表象给掩盖了。
清华大学哲学系教授夏莹认为，马克思关于“资本一般”的概念最能够解释当代资本形态。资本一般的这一当下呈现性是自资本诞生之日起就已经存在的一种特性，并非是伴随着资本逐渐复杂而多样的新形态的诞生才得以产生的。首先，资本一般的直接呈现方式，也是资本金融化较为激进的表达，即金融衍生品。其次，数字化资本的一系列表现。目前最为鲜活和最具统治力的资本形态为平台资本。最后，技术资本化。它作为平台资本的内在之意，随着元宇宙的兴起又有了独立的意义。三类不同的资本表现形态本质上都是资本金融化的一种不同表达方式。
上海师范大学哲学与法政学院教授毛勒堂认为，现代经济与人之自由本质之间存在深刻悖论。经济到底为了什么？经济究竟为了谁？这是在资本现代性境遇中突显的时代之问。只有对现代经济方式进行深入的哲学反思和伦理介入，以摆脱狭隘的资本世界观，重建经济的人本属性和伦理之维，匡扶现代经济朝着合乎人的自由本质和社会幸福的方向发展。
华东师范大学马克思主义学院教授速继明认为，数字化深刻改变人们的生存方式。第一，数字化改变了虚拟生存世界，打破了自然时间的作息模式。第二，数字化的虚拟关系代替了人和人之间的关系。第三，虚拟空间的数据导向替代了主体价值的导向。第四，人类过去数据采集形式已被计算机替代，形成了现在所谓的假肢。
beat365唯一官网app(中国)有限公司副教授康翟认为，垄断资本的过剩积累难题与风险资本的金融运作共同推动了数字平台的形成及日常生活的数字化。各类数字平台一定程度上缓解了垄断资本的积累困境，但却以平台经济领域的更深刻的垄断及资本过剩为代价。究其实质，日常生活的数字化意味着人类主体性的丧失，意味着剥削的极端化以及一个全景式监控生存世界的到来。
四、数字化生存与中国发展战略
党的十八大以来，党中央高度重视发展数字经济，出台了数字经济发展纲要，以及十四五数字经济发展规划，将其上升为重大国家战略。立足于新发展阶段，我国经济发展也面临许多新的挑战和机遇。
《解放日报》党委副书记周智强认为，我国数字化发展还有很多空间。特别在经济治理、城市治理、社会治理当中数字化转型，数字化改造，数字化赋能有着无限的广阔空间和可能。数字化开启了新的生产力，这种生产力应以人为本，激发出更为广泛的高质量发展和和高品质生活。数字化不是“技术+”、“互联网+”、“人工智能+”简单地深入融合的过程，而是需要多学科、多专业、多视角的聚焦，在深度融合当中形成数字化生成的总体生产和数字化转型构建。哲学和经济哲学的研究方法，以及概念范畴、价值追求无疑都将发挥独特的作用。
复旦大学经济学院教授马涛认为，历史表明，民族、国家的每次复兴，都与民族心智的觉醒和自觉密切关联。中国历史的每次复兴，都与民族意识的自我觉醒、民族文化的充分自觉及精神自觉相关，反之，中国的历史就会出现重大挫折和困境。数字化时代意味着世界新的文明形态，能不能抓住这一历史重大机遇，关键在于中国人的守正创新、民族精神的自信和觉醒状态。
中国浦东干部学院教授沈斐认为，可以从技术维度、数字维度、经济维度分析中国数字经济发展战略。同时要注意区分数据的经济性和社会性，数据蕴含价值，但是蕴含着何种价值至关重要。最后，数字治理体系涉及三个层次，国家、行业、组织，既包括数据资产地位的确立，这是领导体制机制，共享与开放，安全与隐私等内容，也需要从制度、法规、标准、规范、应用、实践、支撑技术等方面多管齐下提供支撑，还涉及到人们的思维和价值观导向。通过数字治理体系，让“无形经济”现形，推动数字经济国际合作，维护和完善多边数字经济治理。
论坛闭幕式由beat365唯一官网app公司党委书记范宝舟教授主持。王立胜研究员、张雄教授总结。本次论坛充分体现了哲学与经济学、社会学的相互联合，共同努力为构建中国特色哲学社会科学的话语体系贡献智慧和力量。
【供稿：beat365唯一官网app程晓，beat365唯一官网app(中国)有限公司副教授】
著名经济学家、beat365唯一官网app董事长刘元春在开幕式致辞
合影
刘元春（居中）：著名经济学家、beat365唯一官网app董事长
邓伟志（左五）：前民进中央副主席、著名社会学家
吴晓明（左六）：上海市哲学学会会长、复旦大学文科资深教授
周智强（左三）：《解放日报》党委副书记
杨逸淇（左七）：《文汇报》理论评论部主任
鲁品越（左二）：全国经济哲学研究会副会长、beat365唯一官网app资深教授
张 雄（左一）：全国经济哲学研究会会长、beat365唯一官网app(中国)有限公司资深教授